老曾博客74
业界同仁稿件选登(36)
建设雅安至武汉的1000千伏交流输电工程
完全是没有必要的
——关于雅安~武汉交流特高压输电工程建设问题
系列交流材料（五）
中国工程院、中国国际工程咨询公司：
据说中国工程院受国家能源局委托，要求评审四川雅安到武汉的1000千伏交流送电线路。四川现有外送电能力已经达到2860万千瓦，如果满负荷送电，四川省将出现严重缺电局面。现将掌握的情况提供如下，供参考。
一、 四川的水电资源是丰富的，但是是有限的
根据经济开发规模为10327万千瓦，年电量为5233亿千瓦时，加上重庆的水能资源820万千瓦和378亿千瓦时，共计11147万千瓦（1.1147亿千瓦）、5611亿千瓦时。
根据水电部门提供的出力过程如下：
单位：万千瓦、亿千瓦时
|
项目 |
平水年 |
枯水年 |
||
|
四川 |
含重庆 |
四川 |
含重庆 |
|
|
1 |
3646 |
3936 |
3557 |
3839 |
|
2 |
3665 |
3956 |
3374 |
3642 |
|
3 |
3757 |
4055 |
3460 |
3735 |
|
4 |
3989 |
4306 |
3425 |
3697 |
|
5 |
5003 |
5400 |
4582 |
4946 |
|
6 |
6713 |
7246 |
5585 |
6028 |
|
7 |
8342 |
9004 |
6359 |
6864 |
|
8 |
8748 |
9403 |
6327 |
6829 |
|
9 |
8929 |
9638 |
6608 |
7733 |
|
10 |
7236 |
7811 |
4927 |
5318 |
|
11 |
4528 |
4888 |
3714 |
4009 |
|
12 |
3735 |
4032 |
3391 |
3660 |
|
年平均出力 |
5691 |
6143 |
4609 |
4975 |
|
年电量 |
4985 |
5381 |
4038 |
4360 |
平水年12—5月平均出力为4281万千瓦
枯水年12—5月平均出力为3910万千瓦
二、 四川、重庆电力外送条件
四川、重庆有没有电力外送，决定于以下三个条件：
1、 四川省和重庆市电力发展水平
根据国家电网公司提供的资料，几个代表年的用电情况如下：
（1）低水平
单位：亿千瓦时、万千瓦
|
项 目 |
2012 |
2015 |
2017 |
2020 |
|
1、用电量合计 |
2554 |
3761 |
3772 |
4526 |
|
其中：四川 |
1831 |
2380 |
2664 |
3150 |
|
重庆 |
723 |
961 |
1108 |
1376 |
|
|
|
|
|
|
|
2、相应最大负荷 |
4720 |
7248 |
7420 |
9108 |
|
其中：四川 |
3280 |
4525 |
5160 |
6280 |
|
重庆 |
1440 |
1948 |
2260 |
2828 |
（2）高水平
单位：亿千瓦时、万千瓦
|
|
2012 |
2015 |
2017 |
2020 |
|
1、用电量合计 |
2554 |
3361 |
|
5528 |
|
其中：四川 |
1831 |
2800 |
|
4152 |
|
重庆 |
723 |
961 |
1108 |
1376 |
|
|
|
|
|
|
|
2、相应最大负荷 |
4720 |
3248 |
|
10688 |
|
其中：四川 |
3280 |
5300 |
|
7860 |
|
重庆 |
1440 |
1948 |
2260 |
2828 |
2、 水电开发强度
根据国网北京经济技术研究院的资料为下（2020年100%开发）：
单位：万千瓦
|
|
2012 |
2015 |
2017 |
2020 |
|
|
装机规模 |
4661 |
8024 |
9079 |
11147 |
|
|
其中：四川 |
4056 |
7334 |
8357 |
10327 |
经济开发规模 |
|
重庆 |
611 |
690 |
722 |
820 |
经济开发规模 |
3、 外送电规模
单位：万千瓦
|
|
2015 |
2017 |
2020 |
|
|
总 计 |
2860 |
2860 |
2860 |
|
|
其中：向家坝送上海 |
640 |
640 |
640 |
直流 |
|
锦屏送江苏 |
720 |
720 |
720 |
直流 |
|
溪洛渡送浙西 |
800 |
800 |
800 |
直流 |
|
德宝直流 |
300 |
300 |
300 |
直流 |
|
送华中东四省 |
400 |
400 |
400 |
500千伏交流 |
如果不考虑现有外送电的规模（能力），四川是有电可送的；如果考虑现有外送电的能力，四川无力增加外送电的能力；雅安到武汉的1000千伏交流线路建设是没有必要的。
三、 四川省水电外送能力分析
1、 2020年枯水期12月份电量平衡情况
单位：万千瓦
|
|
项 目 |
方案1 |
方案2 |
方案3 |
|
1 |
年最大负荷 |
9100 |
10000 |
11000 |
|
2 |
12月最大负荷 |
8650 |
9500 |
10450 |
|
3 |
12月需要电源平均出力 |
6636 |
7268 |
7975 |
|
（1） |
月平均负荷 |
6436 |
7068 |
7775 |
|
（2） |
火电备用 |
200 |
200 |
200 |
|
4 |
电源装机容量 |
|
|
|
|
|
水电 |
11147 |
11147 |
11147 |
|
|
火电 |
2926 |
3758 |
4265 |
|
5 |
12月电源可供能力 |
6636 |
7268 |
7975 |
|
（1） |
水电平均出力 |
3660 |
3660 |
3660 |
|
（2） |
陕西送电 |
150 |
150 |
150 |
|
（3） |
气电 |
100 |
100 |
100 |
|
（4） |
火电 |
2726 |
3558 |
4065 |
|
6 |
电量盈余 |
0 |
0 |
0 |
结论：三个负荷水平枯水期枯水年无电可送。
2、 2020年汛期送电能力分析
单位：万千瓦
|
|
项 目 |
方案1 |
方案2 |
方案3 |
|
|
1 |
电力需求 |
10874 |
12140 |
13386 |
|
|
（1） |
用电负荷 |
9100 |
10000 |
11000 |
|
|
（2） |
备用容量 |
1092 |
1200 |
1320 |
12% |
|
（3） |
火电检修 |
682 |
940 |
1066 |
|
|
2 |
电源装机 |
|
|
|
|
|
（1） |
水电装机 |
11147 |
11147 |
11147 |
|
|
（2） |
火电装机 |
2926 |
3758 |
4265 |
|
|
3 |
电源可供能力 |
12446 |
13020 |
13401 |
|
|
（1） |
水电可用装机 |
10032 |
10032 |
10032 |
|
|
（2） |
火电可调装机 |
2244 |
2818 |
3199 |
|
|
（3） |
气电 |
170 |
170 |
170 |
|
|
4 |
电力盈亏 |
1572 |
880 |
15 |
|
|
5 |
实际可外送电 |
1572 |
880 |
15 |
|
注：水电受阻容量为10%
随着用电负荷的增加，季节性电能逐步减少，当四川、重庆用电负荷达到11000万千瓦时，四川、重庆无外送电能力，四川两省市人口共计为10969万人，一个人一个千瓦是可能的，人均用电仅为5500千瓦时，水平是不高的。
四、过渡期汛期送电能力分析
主要看2015—2017年
单位：万千瓦
|
|
年 份 |
2015 |
2017 |
|
1 |
电力需求 |
7900 |
9010 |
|
（1） |
最大负荷 |
6473 |
7420 |
|
（2） |
备用12% |
777 |
890 |
|
（3） |
火电检修 |
650 |
700 |
|
2 |
可供能力 |
9346 |
10442 |
|
（1） |
水电装机 |
8029 |
9080 |
|
|
可用容量 |
7226 |
8172（扣10%受阻容量） |
|
（2） |
火电装机 |
2600 |
2800 |
|
|
可调容量 |
1950 |
2100 （扣检修） |
|
（3） |
气电 |
170 |
170 |
|
3 |
电力盈亏 |
1446 |
1432 |
|
4 |
实际可外送电 |
1446 |
1432 |
|
5 |
占外送电能力 |
50.6% |
50.1% |
五、结论
1、2020年前后，当四川、重庆人均用电达到5500千瓦时、1个千瓦时，即使是水能资源100%开发，已无电可送，所以西电东送只能为阶段性的方针。
2、如2015、2017年过渡期由于水电装机规模具有一定的不确定性，四川、重庆有一定的送电能力，但由于送电规模太大，因此，长期不能满负荷运行，最大只能达到现有送电能力的50%左右。
3、水电比重大的系统在过渡阶段有一定的弃水情况，一般发生在以下三种情况：
（1）水电无序开发，快速装机，超过用电需求；
（2）发电侧由于月内负荷的波动，在节假日出现弃水状况；
（3）发电侧由于日负荷的波动且高峰负荷过后，用电低谷负荷时出现弃水状况。
三种弃水状况：第一种弃水是发展不平衡造成的，在电网发展的过程中可以得到解决。第二、三种弃水情况在发展的过程中随着系统规模的扩大可以逐步减少，但是弃水仍是不可避免的，这是水电的特点决定的。
4、通过上述分析，我们认为建设雅安至武汉的1000千伏交流特高庄输电线路完全没有必要，花费330～400亿元不会给国家带来经济效益、社会效益和环境保护效益；为什么国家电网公司一意孤行？其目的还是为了推进“三华电网”的建设；从安全出发，我们是坚决不同意的。
5、如果按国家电网公司的说法四川有电可送，那么我们认为采用直流方案是经济合理的，可以节约200亿元以上，决不能说交直方案就不比较了，直流优越就是优越，说不能进行比较完全是奇谈怪论。
以上情况和意见仅供参考
原电力规划设计总院规划处处长、国家电网建设公司顾问
原三峡枢纽论证电力专家组成员、工作组组长
丁功杨
2014.6.30
注：网友参与技术交流的方式参见《3-博客平台改版告白—落实开博宗旨的无奈举措》的博文。
0
推荐
京公网安备 11010502034662号 