老曾博客4

论文1

发展特高压要“强交强直”、“先交后直”的

论点是以错误的研究报告作支撑的错误结论

  “全国一张网”、“坚强的‘三华’交流特高压同步网”是建立电网极权垄断管理体制的物质基础。电网企业为强力推行发展交流特高压电网，编造大量的错误舆论误导社会公众，以各种手段图谋绑架政府的决策。

  本来智能电网的发展与电压等级没有直接关联，任何电压等级的电网、任何规模的电网都可以建设智能电网；而电网企业却利用国家实施发展智能电网战略之机，大作交流特高压“三华”电网的文章，大造建设智能电网要以坚强的交流特高压电网为基础的舆论，混淆视听。

  国家“十二五”规划纲要要求“发展特高压等大容量、高效率、远距离先进输电技术”，电网企业又别出心裁地利用国家重视发展直流输电、并在行业内取得共识的机会，“与时俱进”地提出“发展特高压必须坚持‘强交强直’、‘先交后直’的基本原则”，大肆宣扬只能“强交强直”（用坚强的交流特高压电网来配合大容量直流输电）、“先交后直”（先建交流特高压电网、后建直流输电工程），实际上是在要挟“不交不直”（不建交流特高压电网就不能建直流工程），以“没有坚强的交流特高压电网作基础的直流输电是不可行的”错误主张，紧逼国家逐个核准各项交流特高压工程。

  电网企业所属科研单位，以《我国电网构建及安全性研究》的报告，提出要按照“先交后直”的原则构建“强交强直”的“三华”特高压交流同步电网的结论。解读其简要报告，在研究中表面上进行了三个方案的比较，但实质上参与比选的方案完全缺乏可比性，宁可花费6000多亿元构建“五纵六横”交流特高压电网来承受直流输电，也不考虑、或不敢考虑采用优化的比选方案，而故意用一个本来就不可行的方案作为陪衬应付了事，完全缺乏客观、公正的科学态度。

  问题的严重性在于：对于500千伏区域电网方案（全国维持6个区域同步电网、网间采用直流互联），有意制造该方案的许多完全不应该出现的事件来加以大肆渲染，继而对该方案予以否定。

  例如：

  1、 《电力系统安全稳定导则》明确电网建设要满足“n-1” 要求，而国网的研究就拿一个其基础条件就不可行的500千伏区域电网方案来参与比较，该方案本来就没有达到“n-1”标准；显然，在此劣选方案基础上得到的计算结果都是不可取的。

  2、 对“n-2”、两回直流双极闭锁等严重故障下不按《电力系统安全稳定导则》要求采取措施，任其造成恶性循环，导致系统崩溃、大面积停电。

  3、 对于直流双极闭锁导致500千伏线路超过热稳定极限，本来只要简单的提高相应输电通道线路输电容量就可解决的问题，而研究中却任其持续发展直至引发连锁反应，导致系统失稳。向家坝~上海直流工程（输电规模640万千瓦）双极闭锁任其造成线路超过热稳、并任其连锁反应，居然得到上海要切除负荷1500万千瓦的非常荒唐的结果。

  4、 系统无功应分层分区就地平衡，并留有充足的动态无功补偿储备，这是规划设计的基本原则。而在研究中对500千伏区域电网的故障，不考虑动态无功支撑措施，任其造成电压崩溃。

  5、 川渝500千伏交流通道不予加强，而制造白鹤滩~鄂东直流闭锁引发低频振荡的现象。

  6、 华东电网系统短路电流超标问题突出，需要研究限制短路容量的措施；研究报告不考虑优化直流落点布局，居然制造出500千伏系统短路比不满足要求的假象，完全脱离电网客观实际。

  7、 2020年华东、华北、华中三大区域电网都有三~四亿千瓦的规模，正常运行电源备用容量都在3000万千瓦以上，系统负荷的频率效益都可释放出负荷几百万千瓦。在研究报告中，对于500千伏区域电网方案，当华东电网直流双极闭锁时，居然会因有功平衡而需要大量切负荷：一回直流双极闭锁需要切负荷200万千瓦，两回直流双极闭锁需要切负荷1000万千瓦；这些结果都是明显的计算错误。

  以上可见，国网研究报告的研究思路就是违反科学论证要求的，先定下唯有交流特高压电网可行的结论，其研究就完全是在用“伪科学”的错误结论来蛊惑人心。

  另一方面，研究报告又全然不顾“三华”特高压交流同步电网方案比500千伏区域电网方案要浪费巨额投资3000亿元以上，以及“三华”特高压交流同步电网存在安全高危风险隐患等重大问题，欺上瞒下。

  如果按照国家“十二五”规划纲要要求，“完善区域主干电网”，合理分层分区，分散接入电源，优化电网结构，只需投入少量资金按《电力系统安全稳定导则》要求采取相应的技术措施，华东、华中、华北500千伏区域电网完全可以支撑多直流馈入安全受电。通过全面的技术经济综合分析，所谓“没有坚强的交流特高压电网作基础的直流输电是不可行的”结论，根本是不能成立的。

  注：

1、以上内容曾于2011年08月13日在《摈弃发展特高压要“强交强直”、“先交后直”的错误论点有序发展直流大容量、高效率、远距离先进输电技术》的博文2中首次发布。

2、网友参与技术交流的方式参见《博客平台改版告白—落实开博宗旨的无奈举措》的博文。