老曾博客
博 文 目 录
(随时滚动增补)
1、 开博宣言—写在前面的话
2、 新年献辞:非诚勿扰—辞旧迎新之际与网友说说心里话
3、 博客平台改版告白—落实开博宗旨的无奈举措
4、 论文1-发展特高压要“强交强直”、“先交后直”的论点是以错误的研究报告作支撑的错误结论
5、 论文2-用交流特高压作为“大容量、高效率、远距离”输电方式,在技术经济上是不可取的;浪费巨额资金用交流特高压构建的“三华”同步电网更存在严重的高危安全风险
6、 论文3-超高压电网能够有效地解决多直流馈入带来的运行安全稳定问题—500千伏电网交直流混合运行的实际经验及思考
7、 论文4-警惕电网建设误入形成“三华”交流特高压电网的歧途
8、 论文5-摈弃将交、直流特高压混为一谈的错误倾向,坚持有序发展特高压直流大容量、高效率、远距离先进输电技术
9、 论文6-晋东南至荆门交流特高压工程持续煤电倒流的南电北送运行方式是违反电力发展经济规律的低级错误,不应继续下去
10、 业界同仁稿件选登(1)-为什么以“假仿真”的手段来骗取政府对交流特高压工程的批准?
11、 论文7-关注电网科学发展,不要盲目轻信各类研究结论—关于电力系统仿真计算评估意见
12、 论文8-淮南电力外送采用特高压交流方案是违背电网科学发展的错误选择—“马后炮”供后评估参考
13、 论文9-再论锡盟~南京交流特高压输电方案不可行—防患于未然的建议
14、 业界同仁稿件选登(2)-质疑张国宝支持交流特高压输电和三华同步电网的七个理由
15、 业界同仁稿件选登(3)-专家建议摘登
16、 业界同仁稿件选登(4)-国网公司号称交流特高压能输送500万千瓦是帶欺骗性的宣传
17、 业界同仁稿件选登(5)-不讲经济效益就谈不上科学发展
18、 论文10- 电网企业以错误的发展思路指导编制的“三华”交流特高压电网规划不足为据
19、 业界同仁稿件选登(6)-国家电网公司耗资103亿元建设的晋东南至荆门特高压交流试验工程及其扩建工程不能确保大容量输电安全稳定
20、 业界同仁稿件选登(7)- 对张国宝主任若干观点的澄清
21、 论文(11)-奇文共赏析-读者书评.doc
22、 业界同仁稿件选登(8)- 世界交流特高压历史和重大停电事故证明“三华联网”存在重大停电隐患
23、 同仁稿件选登(9)-“国网帝国”的五大谎言
24、 同仁稿件选登(10)-刘振亚著《中国电力与能源》书中的“一特四大”违反科学、严重浪费、碳排突出、并为重大停电埋下致命隐患
25、 论文(12)-淮南电力外送采用交流特高压方案基础上再建淮南~南京~上海和浙北~厦门的交流特高压工程将更是错上加错—防患于未然的警钟先鸣
26、 同仁稿件选登(11)-谁将是国网帝国的终结者
27、 同仁稿件选登(12)-国网梦碎交流特高压,“三华”联网恐成“南柯一梦”
28、 同仁稿件选登(13)-谎言不攻自破
29、 同仁稿件选登(14)-质疑张国宝《趣闻》三则:(一)工程院院士仗义执言;(二)质疑张国宝对“三华”同步电网的现实趣闻;(三)张国宝支持交流特高压输电的趣闻。
30、 同仁稿件选登(15)-构建华东1000KV特高压交流电网的决策将是绝对错误的
31、 论文13-喧嚣过后的理性判断— 特高压输电能力ABC知识摘要版
32、 稿件选登(16)-【财经特别报道】抉择特高压-20130812
33、 稿件选登(17)-蒙定中-华东电网不应发展交流特高压
34、 论文14-这不仅仅是一次梦魇—从淮南~南京~上海交流特高压输变电工程项目评估所暴露问题出发的思考
0
推荐